Domanda:
Perché Be6 è una mossa migliore di Bh5 in questa posizione?
Shubham Goyal
2020-04-22 23:57:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Posizione originale: enter image description here Dopo Bh5 (mossa penso sia migliore a causa della minaccia per la regina se il pedone si muove): enter image description here Dopo Be6 (mossa consigliato dal motore): enter image description here

Due risposte:
lafinur
2020-04-23 03:24:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non solo perdi una pedina come dicevano le risposte precedenti, ma c'è anche un'idea strategica dietro a questo. Ciò che caratterizza la posizione che hai dato è che ha castelli sul lato opposto. In queste posizioni, i giocatori cercano di assaltare i loro avversari e rompere la posizione di re del loro avversario. Con Bh5 stai dando al tuo avversario la possibilità di iniziare una tempesta di pedoni con il tempo , il che significa che in pratica gli stai permettendo di fare le sue mosse desiderate "gratuitamente" e di riuscire facilmente nel suo piano.

Potresti approfondire la parte "con tempo"? Sono un principiante, immagino. Classifica 1500+ su lichess con meno di 100 partite.
Sì, naturalmente. Diciamo che una mossa "vince un tempo" quando minaccia qualcosa e costringe l'avversario a rispondere. Ad esempio, se giochi Bh5, allora g4 vince un tempo, perché sei costretto a rispondere alla minaccia (stai perdendo il tuo alfiere!). In questo senso, il tuo avversario ha fatto una mossa che migliora la sua posizione (inizia un attacco) e ti ha costretto a "perdere tempo" allo stesso tempo (rispondi a una minaccia diretta invece di suonare qualcosa che scegli volontariamente). Quando diciamo di vincere un tempo con una mossa, diciamo di aver fatto quella mossa "con tempo", costringendo l'avversario a rispondere alla nostra minaccia.
Extra: vincere un tempo è di solito una cosa molto buona, perché stiamo facendo qualcosa che vogliamo (nel caso della tua partita, il Bianco ha iniziato un attacco) e non permettiamo all'avversario di rispondere come vuole. Ad esempio, se tu avessi giocato Be6 e lui avesse giocato g4, avresti potuto giocare a5 iniziando un attacco al suo re, perché il tuo alfiere non sarebbe stato attaccato e quindi non avresti perso tempo.
Non sono convinto che questa sia davvero una tempesta di pedoni con un attacco al re. Dopo h5 g5, non mi sembra più pericoloso perché le pedine sono bloccate. A mio avviso, ci sono alcune mosse intermedie, ma ** l'obiettivo principale è giocare in g5 ** in modo che il cavallo debba rinunciare alla protezione del pedone d5. Quindi sì, sono d'accordo sul fatto che è con il tempo che si porta il pedone in g5, ma non vedo arrivare un attacco al re, di certo non dopo che il bianco ha mosso la regina sul lato regina con Qb5.
user1583209
2020-04-23 00:13:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Come ti dice il motore, dopo

  1. .... Bh5
  2. g4 Bg6
  3. h4 h5 (sostanzialmente costretto a fare spazio per l'alfiere; h6 è molto peggio perché il bianco avrà la possibilità di aprire il tuo lato re con g5 e accoppiarti (eventualmente)
  4. g5 Ne8 (o Nh7 che è peggio)
  5. Qb5

è un doppio attacco in b7 e d5, che non puoi difendere entrambi.

Il bianco vincerà semplicemente un pedone che spiega il ca. +1 valutazione.

Con 1 ... Be6 eviti l'intera riga.



ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...