Domanda:
Se mi piacciono sia il Caro-Kann che lo slavo, è una buona idea rispondere 1. d4 con 1 ... c6?
Fate
2014-06-15 19:06:41 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi stavo solo chiedendo, se come nero io normalmente suono il Caro-Kann e lo slavo (ma preferisco leggermente il Caro-Kann), è una buona idea rispondere 1. d4 con 1 ... c6 !?

Ho cercato in un database di apertura, ma sembra che 1 ... c6 sia estremamente raro e viene giocato solo lo 0,3% delle volte. Cosa c'è che non va? Non si traspone solo in uno slavo o in un caro-kann?

Ha un effetto psicologico sugli avversari deboli? Forse saranno un po 'sorpresi e quindi impiegheranno un po' più di tempo per fare la loro seconda mossa, e quindi sarebbe un sotterfugio efficace soprattutto nei blitz.

Non c'è niente che il Bianco possa fare per impedirti di entrare nelle tue aperture, ma tieni presente ** che il Bianco sceglie ** se il gioco sarà Caro-Kann o difesa slava.
Quattro risposte:
RemcoGerlich
2014-06-17 00:32:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non credo sia una buona idea. In primo luogo, nessun giocatore 1.d4 andrà per 2.e4, a meno che non sia anche giocatore 1.e4 e davvero bravo a giocare contro il Caro-Kann.

Ancora più importante, ti potrebbe piacere giocare lo slavo contro d4 + c4 e il Caro contro d4 + e4, ma finora il bianco ha giocato solo 1.d4. Perdi opzioni nel caso in cui il bianco non segua un rapido c4 o e4.

Per lo più sono linee come London (diciamo 2.Nf3 e 3.Bf4) o Colle (con Nf3, e3, Bd3, possibilmente b3 e Bb2, ecc.). Contro entrambi, le migliori possibilità del nero di ottenere un gioco attivo sono con un rapido ... c5, ma se lo fai hai già perso un tempo.

Quindi c'è un aspetto negativo, e zero rialzi.

+1, ma che ne dici dell'argomento dell'avvocato del diavolo per il rialzo. L'OP gioca 2000 punti forza nel Caro-Kann e 1200 nello slavo; il suo avversario gioca 1500 contro lo slavo e 1700 contro Caro-Kann. Pertanto, l'avversario avrebbe potuto giocare molto bene "1.e4" ed essere condannato. O in altre parole, se l'OP è molto più forte [sì, so che il vero OP ha detto di preferire solo leggermente il Caro-Kann] con il Caro-Kann `1 ... c6` potrebbe essere una trappola per le persone che pensano di sapere il Caro-Kann.
Non c'è niente come suonare 2000 nel Caro-Kann e 1200 nello slavo. Gli scacchi sono scacchi, forse essere estremamente familiari in un'apertura può fare 100 punti di differenza, ma ne dubito. E i giocatori in d4 non giocheranno ancora e4, poiché questo è chiaramente ciò che il nero spera.
Wes
2014-06-15 20:20:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai perfettamente ragione a pensare che sia una buona idea rispondere 1.d4 con 1 ... c6 , soprattutto se ti piace di più il Caro-Kann dello slavo. Non lasciare che la bassa percentuale per la mossa ti infastidisca. Ho anche controllato nel Big Database di chessbase e ho scoperto che viene giocato circa il 4,5% delle volte. Tuttavia, non è perché la mossa è debole, ma perché la stragrande maggioranza dei giocatori preferisce giocare 1 ... Nf6 o 1 ... d5 , perché non tutti vogliono interpretare il Caro Kann.

1 ... c6 può avere un effetto psicologico sugli avversari deboli e se esitano a giocare immediatamente 2. e4 o 2. c4 , allora sai che li hai colti alla sprovvista per un momento. Lo stesso Gary Kasparov ha giocato 1 ... c6 in una partita blitz.

Hristos Banikas vs Garry Kasparov 0-1, 2001

Tom Au
2014-06-16 23:37:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C6 è una buona mossa per "buttare fuori le persone".

A volte, riceverai e4 in cambio e andrai nel tuo Caro-Kann.

La maggior parte delle volte, la risposta sarà c4. Ma anche lo slavo ha dei vantaggi. In particolare, in seguito potrebbe esserci la possibilità di giocare d5xc4, le regine gambit accettate con qualche possibilità di tenere il pedone.

A. N. Other
2015-09-20 12:56:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Secondo l'attuale strategia di apertura degli scacchi, 1 ... c6 non è considerato molto utile se il Bianco continua con i sistemi London, Torre o Colle, a meno che tu non voglia seguire una sorta di King's Indian o Configurazione moderna della Difesa, che non sembra essere il tuo caso dalla tua domanda e dalle tue preferenze di apertura, quindi come giocatore slavo preferisco giocare 1 ... d5 contro 1. d4. D'altra parte, il London, il Torre e il Colle non sono considerati particolarmente impegnativi per Black da un punto di vista teorico, quindi in fin dei conti è una questione di gusti e scelte personali.

Ripensandoci, commentando la mia risposta, né London, né Torre né Colle Systems sono considerati terribilmente pericolosi, anche se il Nero gioca un primo ... c6. Non riesco a immaginare un giocatore "1.d4, 2.c4" che passi a uno di questi sistemi solo per evitare lo slavo.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...