Domanda:
La scelta di apertura di un singolo giocatore può dettare un gioco più (o meno) aggressivo?
javatutorial
2012-06-05 11:54:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Di solito un giocatore si sente a suo agio con poche "posizioni" (a meno che non sia un GM). Ecco perché a volte si dice che un giocatore dovrebbe scegliere e iniziare a studiare le aperture il cui risultato si traduce in una posizione che gli piace. Si dice, ad esempio, che i giocatori posizionali dovrebbero aprire con 1. d4 , mentre i giocatori aggressivi con 1. e4 ; un nero che sceglie siciliano 1. e4 c5 è più aggressivo di chi sceglie Caro-Kann, ecc.

Ci sono alcune linee che consentono a un giocatore singolo di cambiare l'aggressivo o percorso posizionale di un gioco, per sorprendere l'avversario?

Ad esempio, un Benko Gambit, nonostante il "posizionale" 1. d4 , è un'apertura a doppio taglio, ma è scelta dal Nero se giocarla o meno. C'è un'apertura aggressiva o molto tattica che il Bianco può scegliere dopo 1. d4 ? Altri esempi: ci sono modi, per il Bianco, di condurre una partita a una lenta battaglia strategica-posizionale quando il Nero sceglie una Difesa Siciliana? Ci sono modi in cui il Nero può giocare in posizione contro un King's Gambit?

Due risposte:
#1
+8
Teofrostus
2012-06-05 15:43:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sembra che tu abbia già risposto alla tua stessa domanda. Dopo 1. d4 d5 , il bianco può scegliere di offrire il Queen's Gambit e optare per una variazione un po 'più tattica, anche se il nero probabilmente declinerà. Tuttavia, come hai detto, il bianco che sceglie 1. d4 è già una scelta per uno stile di gioco più posizionale. L'idea è che dopo 1. d4 d5 , stai già affrontando una partita chiusa, che, in generale, porterà a una partita di posizione piuttosto che tattica.

Per quanto riguarda la difesa siciliana, il bianco può scegliere di giocare un siciliano chiuso non offrendo un pedone in d4. Questo è in genere fatto con l'ordine di movimento 1. e4 c5 2. Nc3 , con l'intenzione di guadagnare un po 'di spazio sul lato del re non bloccando il pedone f con il cavaliere g1. Per questo motivo, la difesa siciliana è nota come linea semiaperta.

Il nero ha la possibilità di rifiutare l'Azzardo del Re, sebbene in genere il bianco alla fine (di solito molto presto) aprirà la posizione. In genere, l'ordine di movimento 1. e4 e5 porta a un gioco aperto, che in generale è più tattico.

Quindi, nel tentativo di rispondere alla domanda: se stai giocando con il bianco e stai cercando un gioco tattico, allora dovresti probabilmente aprirlo con 1. e4 anziché 1. d4 . D'altra parte, se vuoi un gioco posizionale chiuso, ti suggerirei 1. d4 . Spero che questo aiuti.

Tutto quello che hai detto è vero :) e in generale è abbastanza semplice chiudere un "gioco aperto". Ad esempio: `1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bc4 Nf6 4.d3`, da questa variante di Difesa a 2 Cavalieri i giochi tendono ad essere posizionali, anche dopo l '" apertura "di" 1.e4 e5 ", e questa scelta è tutto nelle mani di _White_, che inizialmente ha scelto 1.e4 (un tipico inizio "aggressivo"). Ma c'è un modo, al contrario, per trasformare in una lotta tattica un'apertura chiusa, come ad esempio "1.d4 d5"?
Un ottimo esempio in cui la posizione chiusa si trasforma in una lotta tattica è King's Indian Defense.
#2
+3
Landei
2012-06-05 13:26:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per le mosse di apertura principali, non c'è modo di farlo, ad es. 1. e4 può essere raggiunto con 1. e5 o 1. c5 e non c'è niente che il bianco possa fare al riguardo. Tuttavia, ci sono aperture in cui la risposta dell'avversario non è così importante come al solito, ad es. nel sistema Colle. Tali aperture ritardano il confronto o sono molto "posizionali".

Sto cercando qualcosa di diverso ... :) per esempio, su `1.e4 c5` posso giocare d3 e Nf3, passando dalle linee principali siciliane" tatticamente pericolose "ad un attacco indiano più posizionale. Ma per esempio, su "1.d4 d5" c'è un modo per forzare il Nero a una lotta tattica invece del classico Gambetto della Regina o Difesa slava?


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...