Domanda:
Esistono statistiche sulla frequenza dei motivi tattici?
xaisoft
2012-07-02 21:14:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Stavo dando un'occhiata ai motivi tattici sul tempo degli scacchi ed ero curioso di sapere quali motivi si incontrano più spesso e quali motivi si incontrano meno? Le loro statistiche sono per questo?

Due risposte:
#1
+6
Robert Kaucher
2012-07-03 02:18:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Suppongo che compilare questo tipo di dati sarebbe quasi impossibile perché la domanda è, sebbene sembri molto specifica, in realtà è troppo ampia. In qualità di sviluppatore di database, affronto molto spesso questo tipo di scenari. Uno dei miei preferiti è proprio l'idea di una data e di un'ora. Sembra così semplice, ma nel momento in cui inizi a guardarlo davvero vedi che è in realtà molto profondo e ha molte sfaccettature.

Cominciamo a romperlo. Supponiamo che tu intenda solo nei giochi di livello Grand Master. Considera solo motivi tattici che si verificano effettivamente nel gioco o consideri posizioni direttamente minacciate? Queste posizioni sarebbero effettivamente molto importanti per lo studio perché anche se non si verificano nel gioco reale, entrambi i giocatori dovevano considerarle. Se consideri posizioni che in realtà non si verificano in modo globale, quanto approfondisci l'analisi? 4. Considera i motivi tattici che sono operazioni standard come una semplice spilla o consideri solo i motivi tattici usati in una combinazione? Considera i motivi tattici che si verificano in qualsiasi combinazione o solo quelli che funzionano effettivamente? 6. Se consideri solo quelli in combinazioni che funzionano, cosa intendi con "lavoro"?

Vedi dove sto andando con questo. Ci sono così tante cose che devono essere considerate prima che i dati possano effettivamente essere trasformati in qualcosa di informativo da diventare poco pratico. Ciò non dovrebbe sorprendere per un argomento che i giocatori di scacchi nel corso dei secoli hanno avuto difficoltà a definire: cos'è una tattica? Cos'è una combinazione? Una combinazione è solo un insieme di mosse forzate anche se lascia la posizione esattamente uguale? E se lascia il giocatore che l'ha avviato più debole? È come ha detto la giustizia della Corte Suprema degli Stati Uniti. Potremmo non essere in grado di definirlo, ma "lo sappiamo quando lo vediamo". Ma questo tipo di definizione non ci aiuta a trasformare una massa di dati in informazioni reali.

Punti eccellenti Robert. Avevo la sensazione che fosse impossibile rispondere.
#2
+3
Andrew
2012-07-03 19:59:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che la risposta di Robert Kaucher risolva alcune delle difficoltà nel trovare una risposta oggettiva, ma farò del mio meglio per una risposta soggettiva basata sul mio modo di giocare:

Nei tornei lenti, birilli e forchette sono di gran lunga i motivi tattici più comuni. Gli spiedi sono un terzo distante. Per essere chiari, sto raggruppando doppi attacchi con forchette (cioè minaccia mate e un pezzo libero con una mossa per vincere un pezzo).

Nei miei giochi, i fork di solito non appaiono sul tabellone perché i miei avversari di solito non sbagliano un fork di una mossa, per esempio. Tuttavia, la minaccia dei fork spesso determina le mosse e una parte o l'altra utilizzerà queste minacce per migliorare la posizione. I doppi attacchi sono leggermente diversi. In uno dei miei giochi lenti di questo mese sono riuscito a vincere lo scambio da questa posizione:

1. Nd5! vince per 1 ... Nxd5 ?? 2. Qxh7 # Il gioco è andato 1 ... e4 2. Nxc7 exd3 3. Nxa8

Trovo che i doppi attacchi di solito siano solo minacce allo stesso modo, ma poiché di solito sono più complicati da "vedere" oltre il tabellone, la tattica effettiva si verifica nel gioco più frequentemente.

I pin, tuttavia, sono abbastanza comuni. I giocatori sono molto più propensi a consentire un pin (almeno temporaneamente) perché di solito non c'è una perdita immediata di materiale.

Come nota finale, nei giochi tra giocatori con un punteggio inferiore e nei giochi blitz online (di solito di qualità inferiore rispetto ai giochi di scacchi lenti), forchette e birilli sono ancora i più comuni, ma vengono eseguiti di più sul tabellone spesso invece di essere minacciati. Penso che ciò sia dovuto al fatto che un giocatore semplicemente perde la minaccia e permette che accada.

Sono d'accordo con tutto quello che dici, solo per il mio modo di suonare, so che spilli, spiedini e forchette sono probabilmente i più comuni.
Punti molto buoni. Up voto per Andrew.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...