Domanda:
Come sapere quanto bene segna un'apertura / difesa?
Lynob
2013-08-14 02:42:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gioco in difesa Philidor, attacco Lolli, attacco Fried Liver ... Altre persone scelgono di giocare aperture / difese ben note, quindi ho deciso di porre le seguenti domande.

Tutti imparano la difesa di Najdorf perché segna bene. (o perché Kasparov e Fischer lo hanno giocato). D'altra parte, il Philidor non è così popolare come le altre difese. Ho alcune domande al riguardo:

  • se vuoi sapere quanto bene segna un'apertura / difesa, c'è un database online che tiene traccia di tutte le partite mai giocate e ti dà il totale valutazione di un'apertura calcolando il punteggio medio, o dai per scontato quello che ti hanno detto gli altri giocatori?
  • Come sapere se il Najdorf ad esempio è una buona apertura, magari hanno vinto Fischer e Kasparov , perché sono bravi giocatori, non perché l'apertura sia buona. Stessa domanda su pessime aperture e difese, intendo a metà partita se il giocatore è pessimo, nessuna apertura gli farà vincere, voglio dire quanto riesci a memorizzare? Quante varianti? Ad un certo punto devi fare affidamento sulla tua intelligenza.

  • Le buone aperture non diventano cattive aperture quando diventano famose? Voglio dire, usiamo di nuovo il Najdorf come esempio, perché tutti vogliono impararlo, è così noto, non è una brutta apertura? L'avversario sarà ben preparato.

  • Infine, è meglio giocare aperture / difese che segnano bene (difesa francese, indiana ecc.) O è meglio giocare un apertura che non è ben nota e che il tuo avversario non ha imparato?
A livello di sub-master, tutte le aperture tipiche vanno bene. Non importa quale sia il punteggio per i GM: non possiamo apprezzare le sottili differenze nelle aperture.
Questo sito: http://www.365chess.com/ ha molte aperture, esempi e statistiche sulle aperture.
Quattro risposte:
Niklas
2013-08-14 03:34:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

se hai deciso di sapere quanto bene segna un'apertura / difesa, esiste un database online che tiene traccia di tutte le partite mai giocate, o dai per scontato quello che ti hanno detto gli altri giocatori?

Ad esempio, se acquisti Chessbase, fornirà un grande database con alcuni giochi. Lì puoi cercare le aperture giocate dai grandi giocatori. Mi piace ascoltare e ricevere suggerimenti dal mio allenatore, piuttosto che credere in un gioco di due giocatori con> 2400 Elo. Suonano in modo completamente diverso dalla maggior parte dei giocatori. Non capisci davvero i loro piani e le loro mosse, a meno che qualcuno non commenta il gioco e spiega tutto. Non stanno combattendo per pezzi / pedoni, combattono solo per una casella, che è debole e poi alla fine del gioco alla fine vinceranno, a causa di questa piccola casella debole.

Come sapere se il Najdorf ad esempio è una buona apertura, magari hanno vinto Fischer e Kasparov, perché sono bravi giocatori, non perché l'apertura è buona. Stessa domanda su pessime aperture e difese, voglio dire a metà partita se il giocatore è cattivo, nessuna apertura gli farà vincere.

Domanda abbastanza giusta. Se l'apertura non è buona, qualcun altro non li batterà lì (qualche altro buon giocatore o un motore)?

Anche l'ultimo punto è vero. Ho avuto molte partite, in cui ho dominato all'inizio ma l'ho perso a metà / fine partita.

Le buone aperture non diventano cattive aperture quando diventano famose? Voglio dire, usiamo di nuovo il Najdorf come esempio, perché tutti vogliono impararlo, è così noto, non è una brutta apertura? L'avversario sarà ben preparato.

In parte è vero. Se il tuo avversario è preparato, devi essere preparato anche tu, ma questo non significa che sia una brutta apertura. Soprattutto a Najdorf ci sono così tante varianti, devi conoscerle, quando vuoi giocarci.

E infine, è meglio giocare aperture / difese che segnano bene (difesa francese. indiana ecc ..) o è meglio giocare un'apertura che non è molto conosciuta e che il tuo avversario non ha imparato?

Dipende da come / cosa vuoi giocare. Mi piace suonare cose aggressive. Giocavo in difesa francese, ma non era il mio esordio. Perdevo quasi tutte le partite, poi sono passato al siciliano e ora vinco circa il 25%, pareggio circa il 50% e perdo circa il 25%.

Se giochi a qualcosa di sconosciuto, il tuo avversario potrebbe comunque batterti in apertura, perché sa giocare a scacchi (forse è anche meglio) e si limiterà a passare un po 'di tempo durante l'apertura e ad analizzarlo.

Tony Ennis
2013-08-14 04:59:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le buone aperture non diventano cattive aperture quando sono note, di solito. Di solito le aperture perdono il loro vantaggio quando si trovano difese più efficaci. Di tanto in tanto, una variazione di apertura verrà "sballata" e scomparirà dal gioco professionale.

È meglio conoscere alcune variazioni e il motivo della variazione funziona: non limitarti a memorizzare le mosse. Abbinalo a una buona conoscenza dei principi del mediogioco e avrai dei bei giochi.

Math chiller
2013-08-17 00:57:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

un'apertura che ha funzionato per il pescatore ecc. potrebbe non funzionare per te se non capisci tutte le minacce sottili che si verificano in background e come trarne vantaggio

A passerby
2015-10-05 02:35:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Domanda: "esiste un database online che tiene traccia di tutte le partite giocate e ti dà la valutazione complessiva di un'apertura calcolando il punteggio medio, o dai per scontato quello che ti hanno detto gli altri giocatori?"

Le statistiche di vittoria diretta pareggio perdite probabilmente non ti aiutano molto. Supponiamo che Anand e Carlsen giochino dieci partite esattamente con la stessa battuta d'apertura. Nelle prime nove partite, il bianco vince ogni volta, e poi nella decima partita, Carlsen mentre il nero scopre una mossa che rompe l'intera apertura. Le statistiche per questa linea sarebbero ottime +9 -1 per il bianco. Tuttavia, nessun GM avrebbe giocato la linea sapendo del fallimento di Carlsen. I GM cercano di aggirare questo problema costruendo la loro analisi basata sul miglior gioco di entrambe le parti piuttosto che sulle statistiche grezze. Probabilmente è una buona idea dare un'occhiata più da vicino ai giochi recenti per vedere come sta andando una determinata linea.

Domanda: "quanto riesci a memorizzare? Quante variazioni?"

La pratica rende perfetti, e sono d'accordo con Tony Ennis sul fatto che comprendere le idee dietro un'apertura potrebbe essere più importante della semplice memorizzazione delle mosse. Detto questo Anand apparentemente ha chiesto ad Asim Perreira se poteva usare l'app di quest'ultimo per testare la sua conoscenza del proprio repertorio di apertura. Anche gli ex campioni del mondo devono fare pratica con le loro aperture.

Domanda: "Le buone aperture non diventano cattive quando diventano famose? Voglio dire, usiamo di nuovo il Najdorf come esempio, perché tutti vogliono imparare è così noto, non è forse una brutta apertura? "

In generale, è una buona idea suonare le aperture che conosci, ma se non sembrano stai lavorando, potresti voler provare a imparare qualcosa di nuovo. Credo che al campionato del mondo di San Luis, tutti abbiano smesso di giocare al Najdorf per una volta, e tutti hanno giocato al Ruy Lopez Anti-Marshall. Detto questo, il Najdorf ha ancora una buona reputazione ai massimi livelli (e le migliori statistiche per il nero), quindi non credo che passerà di moda.

Domanda: "è meglio giocare aperture / difese che segnano bene (difesa francese. indiana ecc ..) o è meglio giocare un'apertura che non è ben nota e che il tuo avversario non ha imparato?"

Penso che questo dipenda. Se stai andando bene con le tue aperture attuali, continua con tutti i mezzi. Se perdi, analizzi il tuo gioco e scopri che i tuoi problemi sono iniziati all'inizio, potresti prendere in considerazione l'idea di imparare una nuova riga. Inoltre, se stai giocando contro un avversario che conosci, puoi indovinare quale tipo di apertura non gli piacerà.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...