Domanda:
Problemi di valutazione della posizione che simulano il gioco reale
exp8j
2019-10-07 23:04:29 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi interessano raccolte di problemi di scacchi in cui non ci viene detto in anticipo cosa sta succedendo nelle posizioni presentate, ma dobbiamo decidere da soli se esiste qualcosa di chiaro (una combinazione vincente o di disegno, una buona mossa o un piano che mantiene l'iniziativa) o se la posizione presentata non è ancora chiara. Chiaramente l'obiettivo è esercitare l'analisi, l'intuizione e il giudizio generale delle posizioni, simulando il gioco reale.
Esistono quindi raccolte di problemi di questo tipo, in formato cartaceo o online?

Sono sicuro che esista tale letteratura, ma non posso nominarne nessuna in particolare. Quello che potresti fare è leggere un normale libro di scacchi e quando raggiungi un diagramma di cui parlerà l'autore, pensaci prima tu stesso. Quindi guarda come ciò che dici si confronta con l'autore.
Ciao, questo post sembra aver ricevuto risposte decenti, se ne hai trovato uno particolarmente soddisfacente considera [accettare] (https://meta.stackexchange.com/questions/5234/how-does-accepting-an-answer- work), poiché è importante dare [closing] (https://meta.stackexchange.com/questions/163740/actually-how-important-is-accepting-an-answer-to-the-stack-exchange-model / 163743 # 163743) a post ben indirizzati. Grazie per averlo considerato.
Due risposte:
Ywapom
2019-10-08 03:28:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Puoi trovare tali posizioni nei libri di Dvoretsky. Inoltre, in "The Defense Triumphs" di Kotov. Ma in generale non sono a conoscenza di una raccolta di posizioni senza un obiettivo chiaro presentato.

Poi ci sono un paio di libri più recenti "posizioni che devi conoscere" che potresti esplorare.

Ovviamente se esamini i giochi GM annotati come se stessi giocando, pensando prima di leggere il prossimo altro o commentare, questo è un buon modo per ottenere tale formazione.

PhishMaster
2019-10-08 17:45:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per prima cosa, in un gioco reale, puoi spesso avere un'idea di come stanno andando le cose, quindi ci sono sempre alcuni "suggerimenti" semplicemente guardando il tabellone.

Sono solo andato su e ho guardato nella mia biblioteca e ho aperto una serie di libri. I vecchi libri di Dvoretsky in realtà non fanno così tanto, ma le serie "School of Future Champions" e "School of Chess Excellence" hanno molte sezioni che dicono semplicemente "bianco (o nero) da giocare" e niente di più.

Altri libri di Dvoretsky che lo fanno in modo significativo sono "Riconoscere le risorse del tuo avversario", che contiene 154 esempi di questo tipo. Inoltre, "Lezioni di scacchi" e "Manovre: l'arte del gioco a pezzi". Detto questo, tutti i libri di Dvoretsky sono piuttosto avanzati e devi essere superiore a 2000 OTB, preferibilmente 2200, per trarne vantaggio.

Un paio di altri libri difficili, ma non così duri come Dvoretsky, sono i il classico "The Best Move" di Hort e Jansa e "Test Your Chess Skills" di Sarhan Guliev e Logman Guliev. Anche in questo caso, entrambi sono un po 'avanzati, ma comunque OK per una gamma più ampia di giocatori.

Il mio consiglio per la maggior parte dei giocatori sono due serie di libri eccezionali. La serie di Yusupov "Build up / Boost / Chess Evolution". Ci sono 10 libri nella serie e in ognuno c'è una lezione e poi una serie di 12 esercizi di prova per ogni lezione con chi deve muoversi. I primi quattro libri non sono semplici, ma sono accessibili a giocatori con una gamma molto ampia di valutazioni OTB. Diventano più difficili dopo. Questa serie è come avere il tuo ex GM top-10 come insegnante.

L'altra è la serie di Jacob Aagaard "Preparazione del Gran Maestro". Ce ne sono 6 in questa serie e ci sono molti problemi all'interno di ogni libro.

Inizia con i primi quattro libri di Yusupov e prosegui da lì, è la mia raccomandazione.

P.S. I libri di Yusupov coprono tutto, dall'apertura alle tattiche, agli endgame, al gioco di posizione, come hai specificamente chiesto.

Grazie, esp. per Hort & Jansa.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...