Domanda:
Qual è l'euristica del valore del pezzo negli scacchi atomici?
Andrew
2020-07-08 22:57:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Negli scacchi normali una regina vale 9, torre 5, cavaliere 3, ecc. Qual è l'equivalente euristico negli scacchi atomici?

Una risposta:
Remellion
2020-07-09 12:56:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La risposta è, come previsto, "dipende". Per rispondere direttamente per primo, il vincitore dell'Atomic World Championship (AWC) 2016, tipau, metti i valori come:

Pedone - 1Knight - 1.5Bishop - 1.5Rook - 3Queen - 6

Essendo un giocatore un po 'forte me stesso (due primi 8 classificati in AWC) che ha ampiamente analizzato i finali di scacchi atomici, tenderei ad essere d'accordo.

Il re non ha alcun valore, ma al di fuori del fermare i pedoni passati nei finali e in poche altre composizioni speciali di zugzwang, è quasi inutile.


Ora per approfondire argomento, tieni presente che i valori dei pezzi cambiano durante il gioco . L'esperienza generale darebbe i seguenti punti per supportare i valori dei pezzi:

  • In una partita finale, un pezzo minore è solo leggermente più di un pedone; se una parte ha N pedoni + 1 pezzo minore mentre l'altra parte ha N + 1 pedine, la parte con il pezzo minore ha un leggero vantaggio (che potrebbe non essere sufficiente per vincere, a seconda della posizione).
  • Nel mediogioco, un pezzo minore vale più di un pedone, ma di solito meno di due pedoni.
  • Una torre generalmente vale di più di un pezzo minore, soprattutto quando ci sono più file aperti per l'invasione. Un pezzo minore + un pedone può compensare una torre alla fine della partita, costringendo generalmente la parte con la torre a prendere una patta con controllo perpetuo.
  • I cavalieri sono generalmente migliori degli alfieri all'inizio e alla fine della partita. , ma non nel mediogioco.
  • La coppia alfiere è molto più forte della coppia cavaliere o di un cavaliere + alfiere.
  • Il valore della regina è difficile da definire. A seconda della posizione, può valere meno di B + N, o più di R + B + N + P, come si vede in diverse linee di apertura comuni. Dipende in gran parte dalla solidità delle posizioni di entrambe le parti.
  • Fattori come l'attività del pezzo, la struttura del pedone, i pedoni passati e altre considerazioni non materiali contano anche in una data posizione.

Suggerirei quindi di utilizzare le seguenti regole pratiche invece dei valori in punti esatti:

  • B ~ N (dipende)
  • N / B leggermente > P
  • B + B > 2 minori
  • R > N / B
  • R ~ N / B + P
  • R > P + P
  • R < B + N
  • Q da qualche parte tra B + N e R + B + N + P


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...