Se fossi un TD in questo torneo, ecco come governerei in questa situazione dopo aver parlato con entrambi gli avversari separatamente e aver ottenuto il loro resoconto di ciò che è accaduto (supponendo che ciò che entrambi hanno detto sia in linea con ciò che è dato nella domanda), e perché governerei in questo modo:
Dire a un avversario durante una partita classificata che dovrebbe dimettersi è nella migliore delle ipotesi scortese e nel peggiore dei casi potrebbe essere interpretato come una violazione della regola 20G - "È vietato distrarre o infastidire l'avversario in qualsiasi modo ". Darei il beneficio del dubbio a White che non stessero tentando intenzionalmente di violare quella regola.
Con questo in mente, anche se la comunicazione non fosse completamente compresa, regolerei che tutto ciò che White ha detto a Black, in cui entrambi i giocatori concordano di aver detto / sentito la parola "dimettersi", fermato il cronometro e messo via il set, sarebbe ragionevolmente interpretato da Black come una rinuncia del White, e giudicherebbe la partita a favore di Black. 0-1.
Disclaimer - Sono un TD USCF certificato, ma solo a livello di Club, quindi potrei facilmente sbagliarmi. Questo non era in esame! :-)
[EDIT: Dopo la discussione successiva, capisco ora che questa non è la decisione corretta e che una decisione migliore implicherebbe che i giocatori riprendano il gioco. Apprezzo la pazienza di coloro che hanno più esperienza di me nello spiegare cosa farebbero e perché.]