La sezione pertinente delle regole sarebbe l'Articolo 7.4.1:

Se un giocatore sposta uno o più pezzi, deve ristabilire la posizione corretta nel suo tempo libero.

Le regole non specificano una certa procedura, ma quello che ho visto accadere in pratica è: Il giocatore A fa cadere un pezzo sul tempo del suo avversario. Il giocatore B può ora premere l'orologio per assicurarsi di non perdere tempo. Dopo che la posizione corretta è stata ristabilita, il giocatore A premerà di nuovo l'orologio in modo che il giocatore B abbia la mossa. Certamente non credo che le regole impongano che l'arbitro debba essere convocato in questo caso.

Se lo spostamento ha causato un disturbo insolito o il giocatore interessato è molto a corto di tempo (<10sec), in qualità di arbitro prenderei in considerazione l'applicazione dell'articolo 12.5 riguardante i disturbi esterni e aggiungerei qualcosa nel range di 20-30 secondi all'orologio del giocatore interessato.

Le seguenti obiezioni potrebbero essere sollevate, sebbene Penso che siano di natura piuttosto accademica:

• Sarebbe nello spirito delle regole se la persona che sposta i pezzi fermasse l'orologio dell'avversario e facesse ripartire il suo. Tuttavia, non l'ho mai visto accadere e potrebbe essere sconsigliabile farlo solo per motivi pratici, a seconda delle circostanze.
• Se il gioco viene giocato con incrementi, le due pressioni aggiuntive dell'orologio aggiungono tempo gli orologi dei giocatori. Pertanto, le impostazioni dell'orologio (tempi e contatore di mosse) sarebbero errate dopo un tale incidente. Tuttavia, almeno nella comunità scacchistica di lingua tedesca, l'articolo 6.10.2 è generalmente considerato applicabile solo nei casi in cui vi è una differenza di orario non trascurabile. Come regola generale, un arbitro dovrebbe impiegare al massimo un minuto per regolare le impostazioni dell'orologio. Se la differenza di tempo da correggere è minore, l'arbitro non dovrebbe interferire. Inoltre, il contatore delle mosse dell'orologio non è un indicatore affidabile del numero di mosse giocate.

Nei commenti è stato menzionato l'Articolo 7.5.3:

Se il giocatore preme l'orologio senza fare una mossa, sarà considerato e penalizzato come se fosse una mossa illegale.

Questo articolo è stato aggiunto abbastanza recentemente per assicurarsi che un giocatore possa essere penalizzato per aver premuto l'orologio senza motivo. Non dovrebbe essere applicato se il giocatore fa rispettare le regole.

Fare una mossa e poi aspettarsi di correggere la posizione di un pezzo spostato sconfigge lo scopo della regola: la distrazione del pezzo mancante influisce immediatamente sul altro giocatore.

Non so cosa siano la FIDE e le loro regole, ma per i nostri giochi locali spingerei semplicemente l'orologio e direi all'altro giocatore di mettere tutti i pezzi sul tabellone correttamente prima che il mio tempo si esaurisca.

A meno che non si trattasse di una partita FIDE E le regole FIDE non specificassero un'azione specifica, non sarei in attesa chiedendomi se un arbitro sta guardando. Troppo rischio che la tua bandiera cada e poi raddrizzare tutto sarà difficile e potrebbe non andare a tuo favore.

Questo è un po 'lungo per un commento.

Giocando un rapido 15 + 0, ho visto il campione del mondo sub16 GM Ibragim Khamrakulov affrontarlo contro un IM che era molto nervoso e ha premuto l'orologio prima di sostituire i pezzi che aveva lanciato via.

Erano entrambi di fretta in orario, ma l'IM aveva meno tempo. Tutti gli arbitri e tutti noi là dove.

Khamrakulov ha semplicemente alzato le mani, ma non ha premuto l'orologio.

Dipende. Khamrakulov era un pezzo a terra ma con una posizione offensiva. Premere il tempo potrebbe aver dato all'IM un po 'di tempo per pensare a un modo più veloce per vincere.

Ricordo bene il volto dell'IM spagnolo dopo aver perso in tempo con gli occhi infuocati e mormorando "grrrrrr, ero un pezzo in più ".

Stavano giocando per il primo prezzo e quei prezzi sono lo stipendio dei giocatori professionisti.