Per rispondere alla tua domanda, ho messo insieme un archivio di database di oltre 30000 partite giocate in tornei over-the-board in cui entrambi i giocatori avevano un punteggio inferiore a 2000. Solo una partita aveva Halloween e c'erano pochi Traxler. Black è morto rapidamente in una manciata di Fried Liver Attacks. Non c'erano Parhams 1.e4 e5 2.Qh5 né Fool's mates.

Il complesso Triangle / Noteboom ha segnato molto bene per Black così come il Benko Gambit. 1.d4 d5 2.Nc3 ?! sembrava un fallimento, e il Gran Premio di Sicilia Attack 1.e4 c5 2.f4 ?! non è andata bene per White. Nel Ruy Lopez, la difesa Steinitz 3 ... d6 ?! e Cozio 3 ... Nge7 ?! ha portato a molte perdite nere. La linea di Rubinstein nel francese 1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Nf6 4.Bg5 dxe4 ?! non andò bene neanche. Molti patzer sono caduti per 1.d4 Nf6 2.c4 d5 ?! 3.cxd5! e ha finito per essere invaso. 1.e4 c6 2.c4! ha fatto bene contro i Caro-Kann.

Non credo che tu possa dimostrare statisticamente quali aperture sono migliori o peggiori ai livelli inferiori solo per la natura dei giocatori stessi. Più in basso, otterrai le seguenti situazioni:

1. Non ho studiato molte aperture
2. Non ho familiarità con molte posizioni (aperte / chiuse / tattiche ecc.)
3. Più probabilità di cadere o di commettere errori di mossa noti nelle analisi successive (mosse 12+)

Man mano che i giocatori diventano più esperti (e quindi più votati) , è molto più probabile che siano in grado di pensare a come uscire dagli errori nelle aperture con cui non hanno familiarità, più probabilità di vedere forchette, spiedini, minacce "nascoste", che un nuovo giocatore non avrà familiarità con. Tutto ciò altererà qualsiasi analisi di validità di apertura.

Non credo che possano esistere davvero anomalie. Il motivo è che ci vogliono due persone e The Other Guy non suonerà la variazione in cui viene fumato. Fool's Mate e Legal's Mate sono ottimi esempi. Molti principianti si innamorano di loro una volta, ma sospetto che non sia quello che stai cercando.

Ovviamente, con qualsiasi apertura un giocatore può fare una mossa sbagliata e perdere. Ma sospetto anche che questo non sia ciò che stai cercando.

Nella mia mente, ciò che stai cercando sono aperture che premiano l'abile tattico che studia duramente e impara bene le aperture. Con i pezzi neri, viene in mente la difesa siciliana: il nero opta per un gioco asimmetrico in cui le mosse "ok" di entrambi i lati possono essere punite. The King's Indian è altrettanto aggressivo.

Sul lato White, prova aperture sonore che non siano Ruy Lopez. Ho visto alcuni principianti molto prenotati. Gioca un inglese e vedi se come lo gestiscono.

Rendi l'apertura affilatissima, dove l'avversario ha MOLTE scelte sbagliate :-D

un'apertura che ho usato contro molti principianti (l'ho usata molte volte su persone più giovani di me) è il gambetto delle regine, che può dare un grande vantaggio.

molte volte funziona anche Fanchette, perché i principianti potrebbero non capirlo correttamente e quindi sottovalutarlo.