Domanda:
Analisi di una posizione: perché la mia mossa è così brutta?
z0mbi3
2015-10-10 01:41:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto cercando di capire un po 'meglio questa posizione e apprezzerei un aiuto per farlo. Sono nero ed è il mio turno ...

Ho giocato la mossa ..c5 . Non ho una profonda comprensione di questa posizione specifica, da qui la mia domanda (sono ELO 1700) ma i miei pensieri erano sulla falsariga di impedire al bianco di ottenere Bb4 e allo stesso tempo di guadagnare un ritmo calciando il cavaliere. Questo poi mi permette anche di riportare il mio cavaliere in gioco senza ostruire nessuna delle mie torri.

Per qualche motivo questa mossa è stata estremamente negativa (indicata come la decima mossa migliore con un punteggio relativo di 2,0 punti inferiore alla mossa migliore)

Qualcuno può spiegarmi il motivo muoversi è così brutto? 

  [title "Black to play"] [fen "1n1qr1k1 / pr3ppp / 2p2b2 / 8 / 2PN1Q2 / 2BP2P1 / PP2PP1P / 3R1RK1 b - - 0 20"] 1 ... c5  codice>
Tre risposte:
limits
2015-10-10 02:53:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le ragioni per non giocare a 20 ... c5 sono principalmente tattiche. 20 ... g5 21. Qg4 h5 22. Qxh5 Bxd4 23. Bxd4 Qxd4 24. Qxg5 + Qg7 vince un pezzo per due pedoni. Dato che sei già a terra di tre pedoni per niente, non ti basterà sederti e aspettare. 

  [fen "1n1qr1k1 / pr3ppp / 2p2b2 / 8 / 2PN1Q2 / 2BP2P1 / PP2PP1P / 3R1RK1 b - - 0 20 "] 1 ... g5 2. Qg4 h5 3. Qxh5 Bxd4 4. Bxd4 Qxd4 5. Qxg5 + Qg7
Una persona dovrebbe avere delle pietre per scendere di 5 pedoni per un pezzo, avere un Re esposto, con le regine sul tabellone. Ma se il bianco scambia le regine ora, il nero non ottiene nemmeno un pedone dopo Rd2.
@TonyEnnis Questo sarebbe stato vero se il nero non fosse già stato a terra di 3 pedoni prima dell'inizio di questa linea. Nella situazione attuale, però, tutto ciò che il nero deve giocare in g5 nella posizione di cui sopra è un occhio tattico combinato con la consapevolezza che 3 pedoni giù di per sé stanno perdendo. Quindi è facile scegliere l'unica linea che riduce il deficit materiale del nero. Alla fine di questa linea, il bianco può avere 5 pedoni per il pezzo, ma il nero ha ancora possibilità di combattere, poiché la massa dei pedoni bianchi deve ancora avanzare e il nero può fermare il progresso dei pedoni con c5-Nc6, ecc.
Grazie per la visione di tutti su questa posizione. È molto apprezzato!
lodebari
2015-10-10 17:15:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Per aggiungere alcune informazioni alla risposta di @ overtheboard, dopo c5 induci Nf5 e ti ritroverai con tre pezzi bianchi (Alfiere, Cavaliere e Regina) che ti attaccano dal lato del re. Inoltre, da allora il bianco sta minacciando Nd6, biforcando entrambe le tue torri, non stai guadagnando tempo, ma dando un tempo al bianco e non hai il tempo di attivare il tuo stesso cavaliere.

Grazie per la risposta. Vorrei poter contrassegnare entrambi come corretti, dato che lo sono. Penso che la spiegazione posizionale che hai fornito sia forse ancora più rilevante per la mia domanda specifica.
postoronnim
2019-12-19 02:40:02 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mi piace c5 per questi motivi posizionali:

  1. Sei un passo più vicino all'attivazione del tuo cavaliere, cosa che al momento non puoi perché il pedone si bloccherebbe.
  2. Forzare uno scambio di alfiere che ti permetterà di mettere la torre al 7 ° e di attaccare sia i pedoni e che a, evitando anche il fork N su d6.
  3. Ridurre il numero di attaccanti sulla tua K (meno l'alfiere ), pur non riducendo le tue difese perché Q può svolgere i doveri di alfiere da f6.

20 ... g5, escludere tattiche informatiche è suicida IMO, perché sei sottosviluppato con un attacco dal lato del re sul modo, e cosa fai, esponi ancora un po 'il tuo Re?

IMO 20 ... g5 non è suicida. È vero, esponi il tuo re, ma nella linea mostrata dai limiti, tutti i pezzi minori vengono scambiati e il bianco rimane solo con la regina in posizione di attacco attiva. Unirsi alle torri bianche in attacco richiederà tempo perché ci sono ancora molte pedine in giro. Il nero non dovrebbe avere problemi a difendersi e potrebbe anche creare qualche attacco dal lato del re, dove non ci sono pedoni neri che limitano il raggio delle torri.
@user1583209 Stavo dando una valutazione di posizione, non tattica, come richiesto dall'OP. Dal punto di vista della posizione, g5 è orribile.
La tua argomentazione, tuttavia, era puramente tattica ("attacco dal lato del re ...")
@user1583209 In che modo? La sicurezza del re è uno dei principali fattori posizionali e non ho dato alcuna battuta.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...