Domanda:
Come giocare a questo endgame senza consultare le tablebase
user24272
2020-07-23 07:13:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente ho ottenuto questa posizione in una partita che ho giocato come Nero con il Bianco per muovermi.

  [FEN "8/8/8 / R6p / 4KP1P / 6P1 / pr6 / 1k6 w - - 0 1 "]  

Qui, il Bianco catturato con la mossa 1.Rxa2. Si scopre che 1 ... Kxa2 sta vincendo mentre 1 ... Rxa2 perde. C'è un modo per vedere che Kxa2 deve essere giocato al posto di Rxa2 senza passare alle tabelle di fine gioco? Come giudichi questi finali?

1 ... Rxa2 è un pareggio, non una sconfitta. (Ciò non invalida la domanda, ovviamente.)
C'è ancora una lunga partita da giocare dopo una delle mosse. Detto questo, vuoi che il tuo re raggiunga un quadrato vicino a f8 il prima possibile, e ... Kxa2 lo avvicina di un passo (nonostante quello che può sembrare in "geometria standard")
Una risposta:
Philip Roe
2020-07-23 07:46:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nelle posizioni in cui il lato con la Torre sta cercando di trattenere i pedoni passati, è spesso fondamentale la velocità con cui il Re può arrampicarsi di nuovo alla base, perché la Torre di solito sarà facile. Se per esempio il Re deve raggiungere g8, allora ..Kxa2 lascia il Re con un grado in meno per attraversare e quindi (a parità di altre condizioni) salverà un tempo. Quindi il mio istinto tenderebbe verso ..Kxa2 piuttosto che ..Rxa2, anche prima di tentare qualsiasi analisi. La domanda se le altre cose siano veramente uguali è il motivo per cui i finali in generale richiedono molti calcoli. In questo caso probabilmente lo sono.

Tuttavia, perché il Bianco ha preso il pedone prima che promuovesse? 1.f5 in attesa di 1..a1 = Q 2. Rxa1 Kxa1. Il bianco sarebbe quindi in vantaggio di due tempi rispetto al gioco. Ha fatto spendere a Black una mossa per la promozione e ha anche assicurato che il Re Nero avrebbe dovuto superare tutti gli otto gradi.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...