La mossa del nero 5 ... e5 mi sembra discutibile. La mossa 6. Nf5 !? è un po 'insolito ma decisamente giocabile. L'unico giocatore famoso ad averlo mai provato è stato Jacek Bednarski , che negli anni '60 otteneva un pareggio in una delle sue partite nel campionato nazionale polacco. Bednarski è meglio conosciuto per aver perso la partita # 55 in "I miei 60 giochi memorabili" di Bobby Fischer.

La mossa è una buona linea in un club perché è provocatoria e toglierà il tuo avversario dal libro. Ha un buon valore di sorpresa e le posizioni risultanti non sono schemi standard con cui un giocatore avrà familiarità, quindi il Bianco avrà sicuramente il vantaggio nella preparazione.

Secondo me, il Nero fa meglio a giocare in una moda non impegnativa con 6 ... Nf6 e puntando a g6 in seguito.

Dopo:

  [FEN ""] 1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. d4 cxd4 4. Nxd4 a6 5. Nc3 e5 6. Nf5 Bxf5 7. exf5 Nf6 8.Bg5 Be7 9. Bxf6 Bxf6 10. Qd5 Qd7 11. g4  

Il bianco ha un piccolo ma netto vantaggio.

Questo è un modo insolito di interpretare il siciliano rispetto allo standard Najdorf. Probabilmente non c'è niente di seriamente sbagliato in questo (cioè il nero non viene perso immediatamente), ma a meno che il nero non abbia qualcosa in mente con queste mosse particolari, non vedo il motivo di preferirlo al normale Najdorf.

In particolare:

2. ... a6 !?

Questa mossa di solito ha lo scopo di impedire a un cavaliere o un alfiere bianco di andare in b5. Tuttavia sembra un po 'prematuro e dà al bianco due opzioni che non ha nei Siciliani standard, vale a dire (i) andare per un legame Maroczy con 3. c4 o (ii) giocare 3. c3, con l'idea di proseguire con 4. d4 cxd4 5. cxd4. La mossa a6 non è utile in nessuna di queste variazioni. Inoltre, credo che la tua mossa, 3. Nc3, non sia abbastanza ambiziosa in quanto non è ancora necessario proteggere il pedone in e4.

Alcuni giocatori potrebbero preferire giocare a6 prima di d6 per evitare tutto quelle posizioni noiose dopo 3. Bb5 +.

5. ... e5 ?!

La mossa 5. ... Nf6 porterebbe alla posizione di partenza standard di Najdorf (raggiunta attraverso un ordine di mosse insolito) di cui vorrei discutere ora. È vero che e5 è una mossa tipica del nero nel Najdorf, tuttavia, viene giocata solo nelle varianti in cui Nf5 non è attraente per il bianco. Nello specifico (nel Najdorf dopo 5. ... Nf6), dopo le risposte principali del bianco 6. Be2 / Be3 / h3 / f3 / g3, il nero può giocare 6. ... e5, perché se il cavaliere salta 7. Nf5, nero ha almeno 7 ... d5 con una posizione migliore e in alcune varianti in aggiunta anche le buone opzioni 7 .... Nxe4 o 7. ... Bxf5 8. exf5 d5.

On l'altra mano nelle altre due linee popolari dopo 6. Bg5 o 6. Bc4, il nero di solito non vuole far saltare un cavaliere in f5, perché le "confutazioni" sopra menzionate non funzionano più. Ecco perché in queste due righe, il nero di solito gioca 6. ... e6.

Torna alla posizione che stai chiedendo. Secondo me hai perfettamente ragione a rispondere a 5. ... e5 con 6. Nf5 perché il nero non ha a disposizione nessuna delle "confutazioni" sopra menzionate e farà fatica a spingere d5. Se il nero cattura in f5 con l'alfiere, i quadrati chiari al centro diventano ancora più deboli. Nella riga che dici, dopo 6 ... Bxf5 7.exf5 Nf6 8.g4, preferisco di gran lunga la posizione del bianco.

Credo che il bianco ottenga un grande vantaggio nella posizione che hai menzionato.

Il nero ha quadrati chiari deboli, alfiere passivo e sviluppo all'indietro.

Inoltre, non esiste un piano ovvio per creare un contrattacco perché il Bianco finirà per primo lo sviluppo, quindi sarà il primo ad iniziare ad attaccare.

Il bianco ha pedoni f raddoppiati, e il pedone f5 è "traballante" ma il buco su d5 , presa salda sui quadrati chiari, vantaggio di spazio, coppia di alfieri e vantaggio di sviluppo compensano ampiamente questo.

Il bianco dovrebbe mirare a fianchettoing l'alfiere quadrato chiaro del bianco e cercare di completare rapidamente lo sviluppo. Mi piace anche il tuo g4 suggerito per ottenere più spazio e rivendicare più quadrati chiari. Alla fine, il nero dovrebbe semplicemente collassare sotto la pressione creata dal tuo leggero dominio quadrato e dal vantaggio di sviluppo.

Una riga di esempio illustra quanto sia difficile per il nero:

  [FEN "rn1qkbnr / 1p3ppp / p2p4 / 4pP2 / 8 / 2N5 / PPP2PPP / R1BQKB1R b KQkq - 0 1"] 1 ... Nf6 2. g4 Nc6 3. Bg2 h6 4. h4 Rc8 5. g5 hxg5 6. hxg5 Rxh1 + 7. Bxh1 Nd7 8. Be3 Qa5 9. Qd5 Qxd5 10. Bxd5 Nb4 11. OOO Nxd5 12. Nxd5  

Il motore ha suggerito ... Nc6 come risposta più forte ma Ho deciso di restare con l'idea del fianchetto. Dopo aver analizzato alcune mosse, White è emerso con un vantaggio.

  [FEN "rn1qkbnr / 1p3ppp / p2p4 / 4pP2 / 8 / 2N5 / PPP2PPP / R1BQKB1R b KQkq - 0 1"] 1. .. Nc6 2. g3 Nge7 3. Bg5 d5 4. Qh5 Qd7 5. f6 Nf5 6. OOO g6 7. Qe2 d4 (7 ... Nfd4 8.Rxd4 Nxd4 9. Qxe5 + Ne6 10.Nxd5) 8. g4 h6 9 . gxf5 hxg5 10. fxg6 fxg6 11. Ne4 OOO  

Il bianco ha un vantaggio in termini di sviluppo e spazio, che è sufficiente per creare iniziativa. Il dominio del quadrato leggero e la coppia alfiere rafforzano questo vantaggio fino a renderlo quasi decisivo.

Ho usato il motore per cercare di trovare il piano migliore per il Nero per completare lo sviluppo e affrontare il dominio del quadrato leggero, ma come può essere visto, il Bianco godrà sempre di un vantaggio stabile.

Pertanto sono d'accordo con la tua valutazione e non penso che tu sia di parte nei confronti della posizione di White. Il bianco ha un vantaggio grande e stabile nella posizione che hai menzionato.

Tieni presente che ho eseguito una breve analisi, forse qualcuno può offrire un'analisi dettagliata di alta qualità che trovi un piano ancora più forte per il bianco. Dubito inoltre che anche la miglior giocata possa pareggiare o addirittura salvare la posizione per il Nero nel lungo periodo.