Domanda:
Chiarimento della regola dell'arrocco
EmilyJ
2015-10-21 05:10:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una citazione da Wikipedia per la regola dell'arrocco:

le caselle tra il re e la torre coinvolte non sono occupate

E se le caselle non sono occupate in questo caso ma prima c'era un pezzo dell'avversario?

Ho provato su un gioco di scacchi per computer, non permetteva una mossa di arrocco.

Una risposta:
limits
2015-10-21 05:18:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Articolo 3.8 FIDE:

(1) Il diritto di arroccare è stato perso:

  • se il re si è già mosso, o

  • con una torre che si è già mossa.

(2) L'arrocco è temporaneamente impedito:

  • se la casa su cui si trova il re, o la casa che deve attraversare, o la casa che deve occupare, è attaccata da uno o più pezzi dell'avversario, oppure

  • se c'è qualche pezzo tra il re e la torre con il quale si deve effettuare l'arrocco.

Il fatto che un pezzo nemico precedentemente occupato una casella tra il Re e la Torre non rende illegale l'arrocco. Invece, c'è probabilmente qualche altra ragione per cui l'arrocco non è permesso.

La mia ipotesi è che una delle caselle tra il re e la torre sia stata attaccata.
Avevi ragione. Ho guardato oltre uno della piazza.
Visto 6 volte e già accettato.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...