Non posso affermare di sapere con certezza cosa stava passando per la mente degli autori delle Regole degli scacchi della FIDE, ma penso che l'intento sia quello di garantire che i giocatori usino solo intelletto per giocare. I giocatori non sono autorizzati a creare / utilizzare note scritte durante il gioco. Affatto. Di qualsiasi cosa (correlata agli scacchi o no). Se è autorizzato a prendere appunti su cose diverse dagli scacchi o dalla partita in corso, allora metti un arbitro nella posizione di dover determinare se tali note sono legate agli scacchi o meno. Sarebbe certamente possibile per un giocatore determinato a imbrogliare inventare un sistema in anticipo per mascherare la natura di ciò che sta scrivendo.

Vale la pena sottolineare che So non è stato perso per aver creato il note - è stato annullato a causa della regola 11.7 - "Il rifiuto persistente da parte di un giocatore di rispettare le Regole degli scacchi sarà penalizzato con la perdita della partita". Era stato avvertito due volte durante il torneo che non gli era permesso prendere appunti scritti e la seconda volta era stato avvertito che una terza infrazione avrebbe comportato un forfait.

Le Regole FIDE degli scacchi, nella sezione 11.3.a, dicono: "Durante il gioco ai giocatori è vietato usare qualsiasi nota".

Per quanto riguarda il motivo per cui proibiscono completamente le note, al contrario, diciamo , consentendo affermazioni motivazionali mentre non consentono la scrittura di variazioni, possiamo solo supporre, ma posso vedere due ragioni per non consentire alcune note ma non consentirne altre:

1. Ci sarà sempre un punto nel mezzo dello spettro in cui è ambiguo se va bene o no; e

2. Se il tuo avversario scrive delle cose, dovresti prendergli sulla parola che tutto ciò che stava scrivendo era legale, oppure chiamare un arbitro e chiedere di vederlo. Nessuna delle due alternative è così appetitosa.

A proposito, le note di So erano probabilmente legate agli scacchi in quanto si riferivano a cose come l'utilizzo del tempo.