Domanda:
Vale ancora la pena giocare la mossa Smith-Morra a un livello di ~ 1600?
AggressiveBee15
2017-07-17 18:44:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gioco la Smith-Morra Gambit (e4 c5 d4 cxd4 c3) contro la difesa siciliana da circa 2 anni. Ho un torneo in arrivo tra 3 giorni e comincio a dubitare che la Smith-Morra sia sufficiente. Mi piacciono gli attacchi e non mi piace il gioco lento nelle manovre (motivo per cui non gioco il pedone della regina). C'è qualche motivo per cui dovrei cambiare la mia risposta al siciliano? Sembra che 3 giorni non siano abbastanza per imparare le migliaia di varianti del siciliano. E anche io capisco che un buon gioco con il nero significa che ho un pedone per sempre.

Per tua informazione, ho un punteggio FIDE di 1398 e mi sembra che i miei avversari avranno una media di 1600.

È sempre meglio giocare un'apertura che conosci contro un giocatore più forte. Almeno ** tu ** conosci le insidie ​​e le possibilità. L'altro potrebbe.
Sei risposte:
SmallChess
2017-07-17 19:47:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mossa è perfetta per i dilettanti, la mossa è complicata e potrebbe essere mortale se il Nero sottovaluta il potenziale offensivo del Bianco.

L'ho usata personalmente per battere i giocatori di FIDE 2000, quindi va bene per te provare.

CognisMantis
2017-07-18 02:13:12 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Gioco a Smith Morra Gambit da circa 5 anni e attualmente sono valutato intorno al 2000 FIDE. Suono regolarmente il Morra (è la mia unica risposta contro il siciliano), e la mia prestazione con esso di solito è di 100 o più punti al di sopra della mia valutazione. Quindi, il Morra può sicuramente essere giocato contro un'opposizione più forte. Tuttavia, se sei seriamente intenzionato a continuare la Morra per tutta la tua carriera scacchistica, devi acquistare Mayhem in the Morra di Marc Esserman. Qualsiasi giocatore serio di morra ha questo libro.

Devo assecondare il suggerimento del libro - Se non fossi stato sul punto di scendere dall'autobus quando ho risposto, avrei cantato le sue lodi!
L'ho appena acquistato su Amazon :) Ora non mi resta che continuare a studiare alcune linee d4 ...
Ian Bush
2017-07-17 19:28:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono valutato intorno al 1850 FIDE (approssimativamente come convertito dal sistema britannico). Gioco con il Morra e mi va benissimo: ho pareggiato contro più di 2000 giocatori con esso e me la cavo bene contro avversari di rating simile. Quindi, se ti piace, gioca - tranne i professionisti, ecco perché giochiamo a scacchi!

"se ti piace, suonalo" - 1. P-QN4. E i maestri aggrottano le sopracciglia per qualche motivo.
Mi piace, ma una debolezza del Morra sembra essere che chiunque potrebbe scegliere di declinarlo e trasporre ad Alapin, che non è nemmeno il mio gusto.
Anche Esserman ha alcuni suggerimenti, anche se non posso negare che vedere 3 Nf6 sia sempre un po 'una delusione
Sorin Solberg
2017-07-24 09:35:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sì. Lo Smith-Morra sarà sufficiente se stai giocando al 1600. Se perdi, probabilmente il tuo problema non è dovuto all'apertura.

La mossa Smith-Morra è per i bottom feeders. Puoi ancora essere 2000 FIDE e giocarci. Ma questa è probabilmente la soglia di valutazione in cui dovresti passare a un'apertura più principale.

Ho effettivamente visto un giocatore classificato 1800 battere un grande maestro online su ICC con lo Smith-Morra Gambit!

Quindi, dipende da cosa usi per gli scacchi; la mossa Smith-Morra funziona assolutamente a un livello 1600, non è come se un Gran Maestro possa perdere contro gli anni 2000 giocando la mossa Smith-Morra, anche se probabilmente avrebbe dovuto cambiare per quando gioca 2200.

Se vuoi essere intitolato, devi suonare le linee principali (perché allora non dovrai mai più cambiare, ma anche non c'è rischio perché è stato fondamentalmente dimostrato di essere valido). Adoro il motto di Quality Chess: "Stanchi di prendere posizioni sbagliate? Prova le linee principali!"

P.s. Una buona linea per il nero contro lo smith morra gambit sarebbe la trappola siberiana. Anche se il bianco non cade nella trappola Nd4, il nero può comunque ottenere una posizione sicura (e il computer lo valuta come 0).

Modifica: mi sono appena reso conto che era troppo tardi per postare, perché volevi sapere se potresti usarlo nel tuo prossimo torneo.

Certo, la Smith-Morra sta funzionando abbastanza bene per me in questo momento. Oggi ho avuto una trasposizione davvero interessante dal Morra alla variazione avanzata francese.
I giocatori un po 'più forti includono il Morra come parte del loro repertorio. Dalla prefazione del GM Larry Christiansen a "Mayhem in the Morra": "Nel 2011, quando mi preparavo per il campionato degli Stati Uniti, ho deciso di utilizzare il Morra Gambit come arma a sorpresa se ne avessi avuto la possibilità. Marc mi ha fornito una grande quantità di analisi e novità per quel torneo e mi convinsi che la mossa non era solo pericolosa, ma perfettamente fondata ". E un altro gioco di esempio: http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1630005
AggresiveBee15 Nice :). @Ian Bush Beh, stai dicendo che è suono per 2500+ livelli? Non sono assolutamente d'accordo ... Solo perché un Grandmaster fa un DVD su un'apertura, non rende l'apertura teoricamente più sana o più debole, a meno che non trovi una novità convincente. Una fata magica non verrà a salvare la tua posizione se è già cattiva. I DVD sono per i dilettanti che vogliono imparare a suonare la loro apertura, ma non vogliono essere un campione del mondo.
Non è un luogo di discussione, quindi dirò solo di non essere qualificato per esprimere giudizi sulle aperture dei Grandmasters e sulla loro solidità, ma guardando i database dei giochi il Morra sembra aver avuto un po 'di rinascita almeno a livello di IM di recente , quindi a me sembra migliore del 2000-2200 di cui parli.
CConero
2017-07-18 00:39:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La mia esperienza è stata che ai giocatori ancora più forti non piace giocare contro gli Smith-Morra perché li porta fuori dal loro "libro". Quando il tempo stringe e devono risolvere i problemi di apertura a tutto campo che potrebbero non conoscere così bene, è un ottimo equalizzatore. Li porta fuori dalla loro zona di comfort. Se qualcuno sta giocando il siciliano, è una buona scommessa che conosca le linee standard. Mi piace usare il Grob contro i giocatori di fascia media per lo stesso motivo. In un torneo dove avevo battuto e pareggiato Esperti nei primi 2 turni, ho giocato un siciliano contro un giocatore di categoria 1 nel 3 ° turno che ha usato una Smith-Morra e ha vinto dopo essermi perso nelle complicazioni, rovinando quello che era stato un buon torneo per me. Se stai giocando contro giocatori di categoria 1 o migliori, potrebbe essere una storia diversa, ma al livello che indichi, non vedo alcun problema nell'usarlo, soprattutto perché ne hai una buona conoscenza pratica come indicato.

Cleveland
2017-07-18 01:29:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1814884

Penso che sia sicuro dire che lo Smith-Morra è giocabile al 1600 livello.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...