2.f3 sembra una mossa terribile. Spreca un tempo non sviluppando un pezzo; toglie f3 quadrato dal cavaliere e indebolisce la diagonale di a7-g1 , senza ottenere assolutamente nulla. Penso che dopo ogni mossa normale ( 2 ... d5 , 2 ... Nc6 , 2 ... Nf6 , 2 ... Bc5 ) il nero ha il vantaggio.

Anche se non vedo alcun motivo per rinunciare al vantaggio così presto, non credo che il bianco sia perso (solo leggermente peggio ), quindi il bianco può giocarlo se lo desidera.

Penso anche che 1. e4 e5 2. Nf3 f6 porta a un "disastro" è un'esagerazione. 1. e4 e5 2. Nf3 f6 3.Nxe5 fxe5 ?? porta a un disastro; tuttavia, il nero può giocare 3 ... Qe7 .

L'unica cosa che 2. f3 può eventualmente ottenere (per i suoi molti ovvi aspetti negativi, come indicato sopra) è che supporta immediatamente e4. Se questo è il motivo per cui dovresti prendere in considerazione la possibilità di giocarci, allora gioca a 2.Nc3. Anche 2.d3 è giocabile e può essere trasposto in molti sistemi Ruy Lopez o nell'apertura inglese. Ecco un post piuttosto correlato, in cui è possibile giocare un primo f3, in quanto consente al bianco di avere una roccaforte al centro: Inizio f3 nelle aperture in d4?

Questo è ECO C20, l'apertura di King's Head. Non compare nel database dei miei master. Sembra a livello amatoriale con il Nero che vince circa l'80% delle volte.

Direi di no, non è un'apertura preferita.

Perché vorresti giocare anche in f3? Sei bianco, non hai bisogno di difenderti all'inizio della partita e E4 non ha bisogno di alcun aiuto a questo punto perché niente lo sta attaccando.

L'unica volta in cui vedo che f3 è praticabile così presto è se permetti al nero di prendere il pedone in e4 offrendo così un sacrificio di un pedone in cambio dello sviluppo del cavaliere. Tuttavia questo è più comune su d4 e c3.