Domanda:
A cosa si riferisce la teoria degli scacchi?
Krane
2016-04-16 11:15:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho sentito alcune persone dire che alcuni giocatori vincono solo perché conoscono / hanno memorizzato molta teoria? Non conosco il termine "ufficiale" per questi tipi di giocatori ma mi preoccupa perché spero di non essere uno di loro. Sembra che questi tipi di giocatori non siano bravi a scacchi o non usino davvero la testa per giocare. Qualcuno può chiarire di cosa si tratta?

Due risposte:
BlindKungFuMaster
2016-04-16 11:39:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La teoria degli scacchi in questo senso si riferisce alle variazioni di apertura / analisi di apertura. Ogni giocatore forte ha un repertorio di battute iniziali che gli piace suonare e in cui sa bene quali sono le mosse migliori.

Alcuni giocatori analizzano l'apertura in modo esaustivo e cercano di trovare linee complicate prima di sedersi a giocare. Ciò è aiutato dal fatto che possono cercare le partite del loro prossimo avversario nei database. Questi giocatori occasionalmente vincono partite solo seguendo la loro preparazione casalinga.

Ma questo non è qualcosa che dovrebbe preoccuparti eccessivamente. È più un problema da gran maestro. Al livello più alto nell'apertura degli scacchi la preparazione gioca un ruolo importante. Nei giochi amatoriali di solito è facile schivare qualsiasi tipo di preparazione speciale da parte dell'avversario.

È facile disprezzare le persone che passano molto tempo a imparare a memoria le variazioni di apertura, ma in realtà dedicare tempo all'apertura migliora anche la comprensione della posizione tipica, delle tattiche e dei piani. Se qualcuno vince molte partite all'inizio, questo non è mai dovuto solo alla riproduzione di linee apprese senza comprensione. Gli scacchi sono troppo complessi e diversificati per questo.

Brian Towers
2016-04-17 01:59:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

alcuni giocatori vincono solo perché conoscono / memorizzano molta teoria

È solo una sciocchezza. Chiunque vinca regolarmente lo fa perché conosce un sacco di teoria.

L'affermazione di BlindKungFuMaster che

La teoria degli scacchi in questo senso si riferisce alle variazioni di apertura / analisi di apertura

è anche una sciocchezza.

La teoria è molto di più per la teoria degli scacchi che la semplice teoria dell'apertura. La teoria della fine dei giochi è la parte più importante della teoria degli scacchi. Se non conosci nessuna teoria sulla fine dei giochi, la maggior parte dei tuoi giochi sarà questione di fortuna.

Sai come accoppiarti con il re e la regina contro il re? Sì? Allora conosci qualche teoria. Re e torre contro re? Re e due alfieri contro re?

Che ne dici dei finali dei pedoni? Sai quando re + pedone contro re è una vittoria e quando è un pareggio? Che ne dici di re + torre + pedone contro re + torre?

Abbiamo già toccato molte teorie importanti. Se conosci questa teoria, quando giochi al mediogioco sai a quale tipo di finale puoi puntare e vincere. Se non sai come accoppiarti con il re, il cavaliere e l'alfiere contro il re, non puntare a questo finale di partita perché sarà un pareggio.

Se hai una pedina in più in un finale di partita con solo re e diverse pedine e il tuo avversario ti lascia passare a un finale di partita in cui hai un re e un pedone di torre contro il suo re e quindi finisce con un pareggio, è in qualche modo ingiusto? Questo è "qualcuno che non ha davvero usato la testa per giocare?" No, il tuo avversario si è guadagnato il pareggio in virtù della sua superiore conoscenza teorica. Se avessi la stessa conoscenza non lo lasceresti accadere.

La teoria della fine dei giochi è piuttosto concreta. La teoria del mediogioco è molto più fluida. Quando sacrificare lo scambio ti dà un vantaggio vincente? Quando le pedine raddoppiate e / o isolate sono buone? Quando i vescovi sono migliori dei cavalieri? Che ne dici di cavalieri migliori dei vescovi? Quando va bene lasciare il re al centro? Quando è meglio arroccare? Ancora una volta qualcuno che ha una migliore comprensione di queste idee teoriche giocherà meglio di qualcuno che non lo fa.

Per quanto riguarda la teoria dell'apertura, se non conosci nessuna teoria dell'apertura farai fatica a uscire dal apertura contro un buon giocatore. La teoria dell'apertura non è solo conoscere uno schema prestabilito di mosse per sviluppare in sicurezza i tuoi pezzi, ma anche conoscere alcuni dei piani tipici che escono dall'apertura. Va tutto molto bene giocare le prime 10 o 15 mosse secondo "il libro", ma se non hai buone idee su cosa fare dopo, farai fatica a raggiungere la mossa 30 a meno che il tuo avversario non si trovi nella stessa situazione.

Credo che l'OP avesse una domanda diversa. Almeno negli ultimi anni, i grandi maestri la cui prima lingua non è l'inglese (che sono la maggior parte di loro), che parlano o scrivono inglese, hanno iniziato a usare la parola * teoria * in un modo peculiare che non sembra del tutto naturale al nativo Di lingua inglese - o, almeno, che non sembra del tutto naturale per l'OP e me. Per * teoria * i grandi maestri in questione sembrano indicare specificamente la memorizzazione delle variazioni di apertura.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...